圣诞节晚上，《财阀家的小儿子》播出最后一集，这部韩剧从11月18日播出，历时6周完结。
(资料图片仅供参考)
最后一集播出后，立刻引发巨大争议——很多网友认为，烂尾了，甚至直呼“诈骗剧”。
但也有不少观众觉得，这个结局处理得很好，升华了整个主题。
烂尾剧常见，但对于结局有两种完全不同声音的（而且还挺对立），比较少见——特别是韩剧。比如2018年初的韩剧《迷雾》，结局可是烂到所有人“心悦诚服”“无可争议”。
有鉴于该剧并未在国内播出，所以这些讨论，不管是褒贬，应该都源于网友个人真实观感——算是2022年值得观察的一个韩剧案例。
16集的《财阀家的小儿子》由宋仲基主演，是他自2016年主演《太阳的后裔》之后，在中国能见度最高的一部剧了。六年间，他除了与宋慧乔分分合合结了又离，主演作品却是乏善可陈。《文森佐》略有声量，但最终没掀起太多话题。
那么，《财阀家的小儿子》为什么火了？
又为什么在结局时引发两极评论？
这是宋仲基在中国继《太阳的后裔》之后比较火的一部剧。
｜火起来的四大原因
1、始于爽剧的开头
《财阀家的小儿子》是所谓的重生剧，当然，重生，本就是一个先天“爽”的设定。
第一集里，韩国财阀企业顺洋集团的打工人尹炫优，卷入豪门争斗，被暗杀（凶手是顺洋某高层），重生到了财阀三代道俊小时候——也就是1987年。
从第2集开始尹即重生，占据了道俊身体，他心心念念是要找到是谁下令杀了自己，一路开挂到第15集。
复仇，一向是爽剧的标配。
本剧设定的坚实基础，则在于“鸠占鹊巢”的正义性——也就是尹炫优需要找出谁是杀害自己的凶手，观众也被“追求正义感”所驱使，进而代入其中。
而另一个看点在于，由于从未来重生，主角能够预知未来，如何合理使用这一能力，也是剧集一开始让人期待的地方。
2、映射真实的历史事件
重生后是1987年，第2集到第15集，时间跨度长达17年，剧集完全遵循了韩国或者世界上的真实历史事件。
本剧制作费用据说超过200亿韩元（折合人民币1亿多元），所以对于还原1980、1990的年代感有很大帮助，从场景来看，费用花到位了。
映射的真实事件有哪些呢？
1987年韩国总统大选。1987年的韩国总统选举是韩国结束军政独裁，颁布“第六共和国宪法”之后的首次总统选举，也被视为“韩国民主运动”的里程碑事件。由于民主阵营两位候选人内斗，合作失败，导致军人背景的卢泰愚渔翁得利，这也成为第二集主角重生为道俊后展现能力的重大契机。
1997年《泰坦尼克号》全球热映。道俊父亲为电影公司老板，此前一直在做一些不卖座的电影，道俊指导父亲1996年投资《泰坦尼克号》，票房大收。
2001年的911恐怖袭击事件。因为知道这一事件必然会发生，所以道俊在此之前规避了一些投资事务，在其他财阀损失惨重时，他几乎没有任何损失。
综合来看，真实历史事件被主角合理利用了，并成为推动剧情发展的有机部分。
3、老戏骨演技是亮点
除了宋仲基外，演财阀一代的韩国老戏骨李星民，张力十足，很多观众或许都是冲着他来的。
李星民主演电影较为知名，2013年参演《辩护人》，与宋康昊对戏，2018年主演《特工》，和黄政民互飙演技。都让人印象深刻。
在《财阀家的小儿子》播出前一个月，他主演的悬疑电影《我知道》上映，几乎等于个人独角戏，演技大放异彩，很多观众其实是因为这部电影才入坑《财阀家的小儿子》。
因此，有如此多的角色锤炼，李星民的演技可想而知。
剧中其它角色也都可圈可点，全员在线。反而是宋仲基感觉比较弱一些。
李星民的演绎是很大亮点。
4、商战情节既开挂又合理
抛开重生复仇的设定，本质上，这是一部商战剧。
中间花费了很多笔墨来描述商战情景，并结合了男主预知未来的能力，但由于编排合理，使得剧情既爽又真实。
另外，本剧参照了韩国真实的财阀企业三星集团的发展史，形成了虚实结合的观感。
｜大结局的烂尾争议
在播出的前五周，总体是持续高开的，褒多过贬，豆瓣评分一度在8.5。直到大结局播出后，目前跌到7.8，还在往下走。
最后一集，在很多人眼里，“烂尾”了。负面评价突然取代了之前的期待，铺天盖地袭来——足见失望之深。
引述几条网友负评——
服了，史诗级烂尾，本来只想给两星，想想爷爷还是多给一颗。这剧本来可以吐槽的就很多，男主万年不变的抿嘴和尬得要死的感情线本来就已经很让人不耐烦，但在结局的衬托下这些都不算什么了，编剧疯了观众也疯了，不说了就当是一场梦。（ID：阿瓦达索名）
爽了但没完全爽。宋仲基从第三集开始拉胯，感情线一塌糊涂，女主就不说了，没什么存在感。最好看的是爷爷的戏和家族斗争，但是逃不过高开低走的局面，连墓碑上都是一样的脸，大家当作不知道真的很没意思。（ID：阿童沒有木）
结尾真的太烂了。爽文就没有重生再回去的戏码。以为完善了时间线。但是却让观众又要重新适应角色。重生过去，改变一切这才叫爽文！再回来叫什么。我不知道叫什么，感觉犯恶心。（ID：拟世）
这是国产剧为了过审才会拍的结局。（ID：Frank）
不仅中国观众反弹，韩国网友也在骂——
韩国网友说本剧该叫《汤饭店家的小儿子》，是因为重生前尹炫优小时候是开汤饭店的。
除了大量观众们怒骂“烂尾”，不少网友却也表示相当认同结局——
根本不是单纯的“屌丝梦游当财阀”，虽然那些期盼着纯粹爽剧的人可能要失望，但我感觉最后的结尾让整个剧变得更有深度与意义，特别是对于现今韩国社会。（ID：Mr.榕）
我一直很关注尹炫优这条线，因为他才是底层，他才是我们。上一次，他做了最优的选择，却走向了更贫穷的道路。他的人生经验成就了陈道俊的成功，陈道俊的成功化为了他抵抗顺洋的勇气——自此，他才终于和自己和解。（ID：迟早）
结局确实如大家所说没有完成道俊的目标，让这个重要的角色直接死掉，但这样处理更加真实，没有一爽到底。而是用“忏悔”巧妙地点出了全剧的主题，对韩国财阀制度的一种批判，一个底层人能做的就是拒绝成为财阀制度的帮凶。个人觉得比单纯的穿越爽剧又往现实推进了一步，还是体现了韩国编剧的创作能力。（ID：tuku）
按照爽剧的拍法，应该是打工狗尹炫优被财阀害死之后魂穿财阀三代，最后拳打三妹，脚踩二叔，一巴掌扇死大哥，买下顺洋，完成复仇，娶到徐检察官，走上人生巅峰。那个可悲的尹炫优呢，最后大家都懒得管他啦。所以我认为这样的结局也挺好的，是有很多bug，也有很多遗憾，但是尹炫优完成了自己的赎罪。如果你想看一部主角三十年河东三十年河西莫欺少年穷的爽剧，那这部剧的结尾的确对你来说烂尾了。（ID：那山山楂）
现在的结局非常好。从第一集，就是尹的视角，后来重生到道俊身上，仍然是尹的思维，难道忘记了？道俊一直都是工具人而已，如果结尾不call back到尹身上，这剧妥妥的垃圾。 共情到一个工具人身上，大可不必。从创作角度考虑，需要有一个核心，那个核心就是一以贯之的“颠覆财阀” 。不脸谱化，不单一化，不是最好的？非黑即白，才真的无趣。始于爽剧，却没有仅仅终于爽剧。这是个人对这部剧结尾偏爱的原因。（ID：某天我经过……）
无论别人怎么说这个戏烂尾，最后两集在我心里都封神了！韩国编剧真是有点子东西！编剧能不知道大家想看什么吗？但她还是写出了这个结局，做出了自己的表达，佩服这位女编剧的勇气！（ID：1984）
｜老生常谈之韩剧启示录
无论如何，《财阀家的小儿子》算是火了。特别是结局的争议，有赞有弹，总是比清一色认为烂尾要好得多。
这部剧是根据韩国大热网文改编，换句话说，是有参照文本的。但对于改编者来说，如何在原作剧透的情况下，玩出不一样的花样，才是比较重要的。
从原作结尾来看，属于典型爽文走向。而剧集编剧则反套路，豪门公子的复仇路戛然而止，回归现实面，尤其突破了好人坏人的脸谱化设定，更会让整部剧显得立体。
但毫无疑问，这种所谓“上价值”的改动，也直接斩断了“爽”的感受，对于以“重生爽剧”入坑的观众而言——这叫魔改。甚而，有些网友气到株连九族——“韩剧就是垃圾！”
当然，这个认知是错误的。
从20多年前就火爆亚洲《蓝色生死恋》《冬季恋歌》形成了公认的“韩剧公式”，到这两年借助Netflix等流媒体输出到欧美的《王国》《鱿鱼游戏》，已经充分证明了韩剧拥有的世界级能量。特别是《鱿鱼游戏》在2022年获得艾美奖的充分认可（收获6座奖杯“创造历史”），并让男主角李政宰获得艾美奖剧情类最佳男主角，成为史上第一位获得该奖项的亚洲男演员。
如果算上电影，众所周知，《寄生虫》在2020年奥斯卡同样大放异彩。种种事实，都让韩国影视剧当仁不让地代表亚洲走向世界。
连知名导演陈可辛都在思索，为什么韩剧可以走向世界？而中文剧不行。
其实答案很简单，突破条条框框，才是王道。但在中国当下的影视剧领域，谈“突破”，何其难。除非——真有创作自由的空间。
此前，陈可辛一度被传成“陈可辛润了”，其实，他只是“出海”而已，参与到全球化的竞争，普及中文剧给欧美观众。乐见其成。
回到《财阀家的小儿子》，虽然不完美，有瑕疵，存争议，仍然不能忽略它的“闪光点”——比如商战上的构思，演技上的扎实，还有结局的反套路。
不是说“反套路”就是好，至少提供了大众可供讨论的空间。
而不是，一爽到底，成为毫无争议的电子榨菜。
撰稿｜小溪
策划 | 文娱春秋编辑部
关键词： 财阀家的小儿子成了诈骗犯 财阀家的小儿子
营业执照公示信息