谁能想到呢？靳东摇身一变演起了“方婶儿”。
一口气追平15集，却只想高喊“这样的方婶儿请再给我来一打”！
谁能想到呢？这届电视剧里的法官群像，居然这么“奇形怪状”（褒义）？！
(资料图)
既有工作内容和我截然不同的陌生新奇感，又有办公室氛围熟络温暖的亲切熟悉感；前者充分调动好奇心、后者则令人心向往之。
谁能想到呢？这剧作居然这么敢拍！
女主播骆优优直播时猝死，前有“吸血爹妈”狮子大开口索要二十万、对女儿自杀之事毫不知情，后有公司吃人血馒头、利用大众对骆优优的同情心引流赚钱。
穆子琪为好闺蜜葛晴晴挡刀而死，穆子琪的丈夫陶大明希望能惩戒葛晴晴，葛晴晴却反咬一口、诬他出轨、责他用死者敛财。
一桩桩一件件都是大尺度的故事，这“大尺度”不仅仅在于案件性质本身，更在于剧中人处理和应对的方式。
打破古板教条、撕开刻板偏见，展示了一群鲜活立体的法官们。
《底线》有多会塑造角色？
来个简单的开会例子。
开会场景，最容易落入无聊无趣的赶客尴尬境地。
但《底线》这段，互坑互损方远陈康组合一上线，绝了。
开会时一个叭叭叭说、一个咔咔咔咳嗽。
被领导批评时，上一秒这俩互相拽对方衣袖、下一秒又火速一个逗哏一个捧哏。
配合默契天衣无缝，很好笑。
直属领导一番好心差点被怼死，气到快翻白眼、苦于说不过这俩活宝，几位关系的密切、氛围的轻松，都很鲜活。
似乎若有若无展示了我们某种程度上对“大领导”的偏见，又用可爱鲜活有反差萌的内容、打破这种偏见。
各路办公室政治时常成为阴冷毒辣工于心计的负面内容，而《底线》则展示出了活生生的团结友爱办公室人情，不干瘪、不生硬，让人很想溜去那里上班！
剧作中另一条有意思的角色塑造路径，则是争吵。
观点不同、处境不同、诉求不同时，当事人双方吵、新老同事之间也吵。
同样是“吵”，吵法却各有不同，形形色色很有技术含量。
比如叶芯、方远和王姐、周亦安之间，起初时常有“重视理想状态”和“重视实践解决问题”的错位与偏差。
叶芯空降之初，发现周亦安居然和当事人大谈特谈“封建迷信”，大为震惊。
当事人欠债不还、此前曾一度承认借钱事实，但偶然得知债主弄丢借条之后、他便开始耍无赖、拒不承认曾借钱。
周亦安抓住这位当事人迷信因果报应的小尾巴，对症下药，煞有介事讲被雷劈的故事。
从章程上说，公职人员谈“雷劈”显然不合适，但事出有因、灵活处理可以理解。
从视角上说，前几集中的叶芯某种程度上类似“第三方观众视角”，从绝对正义和绝对理想主义视角切入，此后她逐渐了解实践难点的渐入过程，也很有代入感。
从矛盾设置的角度来说，剧中各路人马之间的矛盾，都不是纯靠偶然纯靠意外强行推动，不是无根之水空穴来风，而是基于不同理念不同观点的“和而不同”状态，更有根源性、也更高级。
最重要的是，这几屋子人虽然经常脸红脖子粗吵吵，但越吵感情越粘稠。
观点不同时，能痛痛快快直抒胸臆、大大方方辩论，没有小人的“同而不和”，都是君子的和而不同。
方法路径可能不同，但惩恶扬善的信念始终坚定。
《底线》剧作另一值得大夸特夸的优点，则是擅长用鲜活细节、凝练笔墨，描摹可爱群像、构建轻快画风。
黄小蕾饰演的服装店老板胡晓青，上线之后的内容就很好笑。
原本，这个“长短腿侮辱”的案件内容、就自带喜感。
生生死死沉重内容里，出现鸡毛蒜皮家长里短的事件、对于画风悲喜过渡，本就是很鲜活的调剂。
第二次上线，她则做了一件印有“法力无边”的衣服感谢方远。
方远如临大敌、落荒而逃。
之后的故事，就成了女老板和方远身边各位同事们的交锋。
为避嫌、贯彻不收礼等要求，同时也为规避此后她提出“给方庭长联系方式”等不合理诉求，几位同事都拒绝。
叶芯努力维持礼貌“我们不准收东西”。
王姐说“我不知道我喜欢什么颜色”。
胡晓青一个眼神扫过去，小张更加干巴巴、抄王姐的答案“我也不知道自己喜欢什么颜色”。
叶芯初来乍到，拒绝人的话术很正经。
王姐自带笑点，和对方兵来将挡水来土掩、一句话过招就很有意思。
小张过于老实，连这句话都照抄，在胡晓青反客为主让他坐时还支支吾吾“我不饿”，爆笑。
描写公职人员清廉，很容易落入口号化形式化假大空的路数里，但剧作通过这段轻喜剧内容来呈现，完成度很高。
拒绝话术笑点多，既有尴尬的喜感，又有每一个角色个性的不同色彩。
故事入情入理、角色入戏入心。
从某种程度上说，法官视角的故事和刑侦侦探故事一样，都和罪恶元凶打交道，都要面对生死大事，要面对人心鬼蜮、冷暖寒凉。
故事里的法官们，从执行层面来说，是裁决者、代表法律给出判决。
从人生层面来说，则是别人故事里的旁观者或者引路人，看种种悲欢离合、生死唏嘘，努力为善营造更多可能。
剧中很有记忆点的一个细节，是张鹏、孟伟的故事里，亡者孟伟的母亲掏出两元钱还给对方。
白发人送黑发人的悲凉，儿子生前连两元钱都拿不出的窘迫、老母亲丧子之后连两元钱都要还的做人做事态度，悉数在其间。
孤儿寡母艰难长大的孟伟，工作难、开单难。
好容易撞见一个大单，请同事们吃饭，收获的却都是想撬单的歪心思和种种瞧不起的难堪。
而对他施以善意的，则是这位借他两块钱路费、请他吃饭陪他喝一顿酒、和他聊生活难事的张鹏。
孟伟意外死亡，舅舅索赔八十万。
张鹏妻子崩溃：我们这样家徒四壁生活艰难、我们施与善意，为何要贫穷的我们来承担呢？
如若双方不同意调解而走起诉之路，那么从责任角度说张鹏的情况可能不容乐观，但最后孟伟妈妈毅然表示“我不要你的钱”，如若儿子还在、一定不希望这般为难张鹏。
斯人已去，但善念依旧在流淌。
剧中以倒叙方式，抽丝剥茧、数次反转之后，一环一环解开这段伤心事。
从悬念角度来说，铺设了数个谜团并一一解开，虽不是本格故事、但和本格故事有着同构的解谜体验。
从人情世事角度而言，在短短一段中勾勒出一对善良、上进、不幸的母子，悲凉而又温暖，叫人唏嘘。
从价值排序和传递的角度来说，更是充分展示出“有温度”。
剧中很值得注意的一笔，是采用双线并进模式讲述了很有对照意义的两组案件。
一边是李芳凝起诉男同事职场性骚扰，屡次被刻板印象和偏见冲击。
另一边则是女下属莫莫误会又图谋男老板符祥，生出觊觎之心、失败之后反咬一口。
面对两种常见偏见，时常有人容易落入彀中，带着主观情绪先行臆测。
而剧作的态度，显然是无时无刻不在高呼“不要先入为主”。
剧中方远和他的同事们，忙忙碌碌穷其所有，想尽种种办法去验证、去求真、去判断。
葛晴晴坚持说她有告诉穆子琪自己被男友威胁、有警示危险，而穆子琪老公则指责她隐瞒欺骗、将好心救她的葛晴晴置于危险之地、乃至万劫不复。双方各执一词，方远带人去现场、找到葛晴晴家附近的水果摊摊主，走访谈话调监控，获取重要证据。
骆优优和公司之间的劳动关系是否能成立呢，？叶芯则来了个“主播一日游”，进入公司内部，深入了解门禁系统、直播工作要求、上播下播时间等细节。
在能力范围之内、在视线所及最远处，努力求索。
然而纵使如此，剧中的方远和同事们，也时常因为案件而焦头烂额。
李忠祥、蔡莉夫妻两口子离婚，吵到鸡飞狗跳、俨然不共戴天的架势，孩子在一旁哇哇大哭、无人照料。
于是方婶儿又变成临时保姆，抱着孩子来回哄。
要苦口婆心劝孩子爸妈，要安慰被吓哭的小朋友，还要搞清楚小孩子到底想跟谁。
方远根据小朋友彼时的意愿、将孩子判给母亲蔡莉。
谁知孩子之所以如此回答他，是因为妈妈此前许诺并诱导“说愿意跟妈妈就带你去迪士尼”。
论人情，方远宅心仁厚、仁至义尽。
论流程，方远秉公执法、并无偏私。
可是后续，孩子妈妈和奶奶爸爸发生冲突，又是一番鸡飞狗跳，案件二审的结果是将孩子改判给爸爸一方。
而二审的法官，恰恰是方远一手带出的徒弟周亦安。
徒弟若徇私，若一切从“二审改判可能对我师父未来的升迁有影响”角度出发，显然会罔顾孩子的真实意愿、影响这一家人日后生活。
所幸周亦安并未如此操作。
师徒一场，两位一以贯之的，是手段上的柔和多变、理念上的持重坚定。
虽然常常曲线、多点、多方位灵活解决问题，但本质上师徒二人都是一样的端方，对于是非对错、对于法之威严不可亵渎、对于正义之不容践踏，都无比坚定。
这个小插曲，并未改变师徒二人的初心，也未影响师徒二人志同道合的深层和睦。
从某种程度上说，直至此案完成，周亦安才又完成了职业道路成长上的重要一步。
尊敬师父最好的办法，是尊敬师父所尊敬的法和正义。
葛晴晴穆子琪案这样的烫手山芋，方远曾被劝“远离”，但明知有这样多可能的隐忧、他却依旧主动要求参与。
“为众人抱薪者，不可使之冻毙于风雪”，穆子琪老公希望法律能给他一个交代，而方远和同事们捍卫的、守护的、践行的，也正是对法对正义的坚定诉求。
《底线》叫人喜欢的地方，是法官群像都正面但又不“板正”，有弧光、有细节、有多维度的斑斓色彩。
有江湖四海、市井烟火里浸润出的“接地气”，有居中持重、信仰如山岳一般的一身正气，又有灵活机变、千手千脚般的多面多变可爱之气。
普通又不普通，平凡又不平凡；说普通，因为这是诸多了不起的基层工作者的一个典型缩影；说不普通，因为正是他们守护了万家灯火、信念如光正义如山岳。
工作之千头万绪、状况之变化万千，人心之深不可测、舆论之千钧压力，层层难事事难，而剧作的落点也并不在于“诉苦”“难点大全”，相反，方远等人的工作、始终散发着温厚坚定的正向光芒。
人间烟火里、日升月落间，他们惩恶扬善、激浊扬清，标示着善恶昭彰、守着“底线”，值得被看见被尊重。
关键词：
营业执照公示信息