《幸福到万家》已然收官了，但有一件事始终存在争议，这部剧究竟是不是虚火？
不可否认，《幸福到万家》播出之后，相关热议一直不断。例如婚闹、征地、冒名顶替以及环境污染等话题持续升温，引起了广大网友的热烈讨论，也是频繁上热搜。于是问题也就来了，到底是《幸福到万家》的剧情引起了观众们的共鸣，还是这些事件原本便具有极大的社会影响力？
(资料图片)
显而易见是后者，当然了，影视作品改编真实案例也在情理之中。重点在于改编得是否合理，合理即是双赢，以戏剧的方式聚焦社会热点事件。不合理的话，实则为蹭热度，借助社会热点事件自抬身价。
游离于现实之外
具体到《幸福到万家》，不合理之处并非具体的细节，而是故事背景与故事内容不匹配。关于万家庄，剧中有所交代，省级的创富先进村。村集体企业万家集团，不仅在当地颇有名气，而且还跟外国友人有过合作。故而万家庄以及万家集团能够走到这一步，懂法是最基础的前提条件之一，不然如何拟定、履行商业合同。
因而作为万家庄以及万家集团的带头人，万善堂不可能不懂法，包括万家庄的村干部、万家集团的管理层皆是如此。这里所谓的懂法，并非指熟识法律条文，但起码能够分辨出
哪些
故而在这个基础之上，万传家婚闹何幸运、强拆王家蔬菜大棚以及与王秀玉签订和解协议等一系列的事情，严格意义上是不符合常理的。以万传家婚闹何幸运为例，万传家的确有可能借着酒劲儿肆意妄为，但事后意识不到自己违法的确过于牵强了。此处要再次强调，万家庄不是消息闭塞的穷山沟，而万传家也不是没见过世面的山野村夫。一言蔽之，万传家的目无王法、坏事做尽的村霸人设，实际上与《幸福到万家》的故事背景格格不入。
最为重要的一点，《幸福到万家》硬是把所有社会热点事件具象化到万传家一个人身上，但又不想将之塑造成彻头彻尾的大反派。继而使得这个角色显得异常拧巴，偏偏万传家又要贯穿全剧，从而导致整部戏游离于现实之外。
人戏不分
除了万传家，另一个令人感到不真实的人物正是何幸福，几乎到了无所不能的地步。不仅帮关涛促成了一年300万的大单，而且回村创业处处有贵人扶持，主角光环不可谓不强大。可以这么说，堪比网络爽文小说中的天选之子，一路“打怪升级”顺风顺水。
如果说主角光环是剧情需要，那么还有一些场外因素也是不可忽视的，最为明显的便是人戏不分。人戏不分一般有两种情况，入戏太深和预设立场：
入戏太深指观众过于沉迷剧情，以至于将角色和演员混为一谈。例如在《三十而已》中饰演林有有的张月，不少观众由于厌恶角色林有有，继而将情绪发泄到演员张月身上。还有在《甄嬛传》中饰演安陵容的陶昕然，不仅自己常常遭到某些不理智网友的人身攻击，甚至连刚出生的孩子也被人恶意诅咒了。
预设立场指观众因为喜欢某位演员，进而力挺该演员所扮演的角色。在剧中，只要其他角色与该演员所扮演的角色发生矛盾，便会无条件站边后者。《幸福到万家》就是最典型的例子，一度有一种说法，称万家庄全员恶人。原因很简单，万家庄的主要角色基本上都与何幸福有过分歧，在喜欢赵丽颖的人眼中全是反面角色。
由此延伸下去，何幸福做什么都是对的，也是最合理的。实则不然，拿与万家集团打环境污染的官司来说，何幸福的做法无疑是激进的，毕竟其只是剧中的一个角色，没有观众的“上帝视角”。作为万家庄的村民，在没有确定污染是由万家集团造成的情况之下，便带领别村村民与本村的集体企业打官司，这是最合理的解决方式吗？
退一步来说，既然何幸福能跑来让万善堂支持自己与万家集团打官司，为什么不设法说服万善堂自查污水处理厂呢？由万家集团自查，查实了的确存在偷排污水的行为，再将责任人交由法办岂不是两全其美吗？既避免冤枉了万家集团的可能性，又查清了事实，这才是最佳方案。实在说服不了万善堂，再打官司也为时不晚，何必一定要直接对簿公堂呢？
如此浅显易懂的道理，依旧会有人出言反驳，称何幸福这么做是在教村民们用法律维护自身的权益。但打官司并非依法维权的唯一途径，只是一种手段而已，实为最终的无奈之举。在不打官司的前提下，要是能够阻止污水的排放、给予村民们应得的补偿，又何乐而不为呢？
综上所述，赵丽颖的出演，对于《幸福到万家》是利弊各半。利自然是能够吸引到赵丽颖的粉丝来追剧，弊在于对剧情解析时，粉丝们的立场往往是立场优先于客观现实。支持赵丽颖或何幸福是第一位的，否则便将吹毛求疵、拿钱来黑诸如此类的大帽子扣上，典型的人戏不分。赵丽颖是赵丽颖，何幸福是何幸福，没有必要强行捆绑在一起。
营业执照公示信息