这就破防了？
先yygq地说原作者牛逼，又语带威胁地说全行业都要绕开她了，
接着，又和网友对骂。
网友：为什么要魔改？
这位微博名是@_读乐乐的编剧：那要不你来？
网友替原作者解释：人只想在改编时要一点话语权，你咋还给行业“魔改”现状抱不平呢？
暴躁开麦@_读乐乐：（观众）爱看不看，吓死谁了？
事情发生在两天前，《司藤》原作者@行走的一尾鱼发了篇长文，
大意是这些年除了《司藤》，自己原著改编的剧本，就没有满意的，原因也很简单，就出在人设上。
于是作为原作者的自己，对人设和角色都提了不少意见，结果收到的是剧方的“你不懂，你不是专业的”。
而类似自己无力阻止的“魔改”事情发生不止一次了，
于是她觉得，之后再卖版权时，原作者要有剧本编审权。
作为创造了角色的人，在改编剧本时要点话语权，怎么看都不过分吧。
结果...没两天就出现这位@读乐乐编剧转发她微博，长文给尾鱼“科普”编审和编剧的区别，
简单来说就是：你在编剧行业是新人，新人不够格要编审权。
最后还不忘阴阳一句，除非她只是想挂个名字。
只从语气看，不难看出一个行业前辈对新人的指导。
于是有热心网友找到这位前辈编剧↓
@_读乐乐，原名江光煜，过往作品不少，
只是这质量，emmm...
可是和她作品相反的，是她的态度。
在她转发尾鱼微博后，
尾鱼了回复了她，进一步明确了自己诉求：只是希望自己作为作者提意见时，不要次次都被认为是不专业的。
（没啥问题吧）
结果轮到她，依旧话里有话“建议你自己做一次编剧，就会变得理性很多。”
（翻译一下，如今你抱怨自己作品改编的剧本都不满意，就是没当过编剧）
...
人家只是想要一点在改编时的话语权，怎么就一定要改行才能有了？
（沉没成本未免有点大）
这件事也像一个缺口，撕开了作者和编剧相爱相杀的关系。
支持江光煜的，有编剧余飞，
说网剧作者敢对编剧提意见，是对影视市场不了解的体现。
和江光煜作品评分不相上下的编剧王海林说得比较隐晦，但也不难看出态度。
“没有一个网文作家能写出高票房电影，这或许能让你清楚自己写作水平。”
“要相信自己专业，也要相信别人专业。”
（简单点：不要来随意插手专业编剧）
可是...真是他们他们说的那样？
网文作家因为没学过编剧专业知识，就对自己作品改编的一点话语权都不能要求了？
上半年的黑马小成本网剧《御赐小仵作》，改编自网文《仵作娘子》，至今还保持着8.0的不错分数。
其中原因，不得不说，剧本出力不少。
#短评里都是说它剧情在线，人设合理，逻辑无硬伤的
被观众认可的背后，离不开两位编剧，其中就有《小仵作》的原著作者清闲丫头。
两人应该是江光煜嘴里不应该指导编剧的新人吧，
导演采访里说，找到自己时，他俩啥都不懂，
但导演会手把手教，带着俩人一点点磨剧本，在磨合过程里，俩人会反复意识到问题，和导演交流，再修改，
最后才有了如今成果。
编剧本身聊到创造时▽
一句台词的设计，要符合本身人物逻辑，
在改编时，也做到了对把角色真的当做一个有血有肉的“人”。不仅仅只是的只能展现单一一面的工具人。
俩人也非常乐意去找“外行”给自己创作指导意见。
因为是拍古代验尸官，自然查资料，问医生，这些都加在了剧本里。
所以，新人入行，原作者是编剧，又有导演带着，改编过程也在广泛吸收各方“外行”的意见，
橘子君独家福利！关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 ：（juziyule），快关注起来吧！
看起来每一步都精准猜中了江光煜们的雷点，
但口碑市场双丰收的结果，是不是能说明一些问题【托腮】
一些更直观的结果也能说明一些问题。
学法律出身的网文作家雪满梁园，没有四年专业的编剧训练。
在ip有机会影视化后，也成为了新人编剧。
而且从结果看，一部评分中等偏上，一部可以说很不错了。
（两部都是改编自他的小说《鹤唳华亭》）
是网文作家也是编剧的墨宝非宝，
2018年改编了唐家三少的半自传网文《为了你，我愿意热爱整个世界》。
（主角是以作者本人和他老婆为原型）
还没开拍就，就会和原作者约饭，讨论剧情和主题，
改编过程里，编剧也会时不时去问作者本人。
以及一些坚决不会魔改的承诺。
足够尊重原著原作者的结果也不会骗人。
影视化之后，评分甚至高于原著。
当然并不能否认一些有才华的编剧，在原著没参与改编情况下，对原著的某些角色有着颠覆性改编，
#比如郭羽和李丰田，就有看过原著的反应，剧版人设更丰富一些。
但这也还是基于生活的，并非毫无来由的魔改乱改。
因此，评分也并不会低。
#还是比原著高一点
可是江光煜是足够优秀，对原著有颠覆性改编的编剧吗？
这是她编的没有原著匪大参与的作品，不到五分...
评论也是，
剧情突兀，
剧情尴尬，
天雷滚滚...
专业技能还能逐渐积累，
可是在专业素质上也让人堪忧。
和尾鱼的争论发酵后，有“缺德”网友拿着她作品说事儿，
结果江光煜：我不以（低评分）为耻，反以为荣。
网友：难怪编了那么多烂剧
（有点刻薄，但从评分看，某一程度上也是事实）
江光煜：烂剧好歹对得起甲方。
（还能这么给自己专业不行找借口的？）
作品改变曾获得9.1高分的“紫金陈”，不过是站出来针对“编剧该不该对剧本负责”说了自己看到的事实，
（根本就没对她指名道姓）
结果这姐，再次破防，直接@他，说他得了编剧红利，还说他不专业，比如用会计当责编，又为了演员无底线改人设。
立刻被当事人转发，说她是造谣，不排除追究她法律责任。
u1s1，可能真如江光煜所说，编剧这活不好干，会受到各方面干预。
但剧本该怎么改，有多难改，这难道不是大部分编剧都会遇到的问题？
倒是从旁观者看，这样一个资质平平的编剧，职业素养也堪忧。
所以就算是一个和她没任何合作的作者，
只是稍微争取两句自己的“正当权益”，
她都能气急败坏跳起来，先对当事人教育，再和网友对喷，
不怪观众对她的破防行为发出以下感慨，
“（有这样的人写剧本）国产剧迟早药。”
最后一句
你觉得剧组应该尊重原作者意见吗？
营业执照公示信息