女性时尚和娱乐资讯网站

陈漫,有没有摄影自由?

发布时间:2021-11-24 10:36:19   来源:探秘人    

陈漫的作品一向有股不走寻常路的风格。

这两天的争议作品,让陈漫从摄影圈,走进了普罗大众的面前。

然后等待她的,是争议与批评。

她的镜头之下,东方女性透露着浓浓的西方刻板印象。

眯眯眼和怪异的表情。

当然拥护陈漫作品的一定会说,这是艺术创作,夸张化的艺术表现凸现东方气质。

但这种夸张仿佛有些走了样,比如下面这个,是亚洲人?还是非洲人?

艺术可以跳脱于现实,但不能脱离于现实。

东亚女性的单眼皮,东方女性的独特之美,绝对不是眯眯眼和僵尸般的怪异表情。

比如下面的几张东方之美:

陈漫把东方人搞得不东不西,更何况是搞成公认的具有歧视的风格,这些照片到底是在展现东方人的自然美,还是刻意营造的西方视角?

话说陈漫作为东方女性之一,她的长相和给自己拍形象照风格也并非作品中的那班光怪离奇,似乎,陈漫是有正常审美观的,不然为何不把自己拍成眯眯眼呢?

陈漫的争议,也不仅这一次,另一组照片,少先队员与三峡大坝,这些少女依然被打扮成古怪的模样,一副怪异的表情,还有弯曲的大坝和漫过大坝的水。

少先队员与嫦娥一号

袒胸漏汝的少先队员与央视大厦

有人会说,你这是看图说话,刻意解读。

但作品的创作一定是某种意涵的传达,尤其陈漫的作为一名知名摄影师,段然不会花这么大功夫去拍一组毫无意义的作品。

但,这晦涩的作品,到底想表达什么?

更何况,陈漫并不是个没有思想的女孩子呢!

有些人也会说,难道艺术家没有创作的自由?

作为艺术创作,当然有自由,民众也有评论的自由。

但请尊重事实和中国人的文化背景。想必,陈漫一定不会在美国拍摄一组黑人在棉花地里吃香蕉的作品,因为她会尊重美国黑人和避免产生文化歧视。

除非,陈漫的母亲,或者在她身边的中国人,可能就是她作品中模样,所以才会有感而生。

那些口口声声为陈漫声张创作自由的人,你真的不是揣着明白装糊涂?

再退一步讲,如果陈漫的作品是纯艺术,那再浮夸,这是她的创作自由。

但,这组陈漫为迪奥而作的商业摄影,更有被市场检验的自由。

中国文化外国品牌迪奥可能不懂,中国人陈漫你也不懂么?

如果一副作品不能质疑,不能批评,这种披着艺术外衣的一言堂和法西斯又有什么区别呢?