海清翻红了。
如果要为她这波热度提炼个关键词，很多人会、且已经概括了——
疯学。
理由显而易见，爆梗一个接一个。
先是旧年在《快乐男生》做评委，单膝下跪，告白选手欧豪被翻出。
“你！是！我的神”接棒“羊胎素”成为《疯学》新宠，喜提模仿秀。
“这辈子我的短发为你而留”的豪言，以及她留起长发，她的神只客气笑笑的狗血后续，也让网友尬点酸痛。
跟着，是在一些颁奖典礼的出彩表现。
礼谦小四，她勇脱高跟。
义帮同行，她大念尬稿。
一时间，海清和袁立谁更“疯”的pk，悬而未定。
但，要让飘来写海清这波回春，我可能会用另一个关键词——
比较。
早在“海袁疯学”大战前，她和另一位女演员的“比较学”已让飘眼前一亮。
口碑扑街的《心居》，豆瓣评分仅5.8。
唯一出圈的，是海清演技对比童谣，多场面cut，比正剧香。
在对比即拉踩的当下，能出现这样范围不小、堂而皇之的“比较”。
用词还都犀利、极致，不是吊打，就是碾压，久违又有趣。
海清是一个很好的被比较对象吗？
她是否碾压？又会否全胜？
她的新标签“疯”，她的魔音灌耳，比较起她的专业，她会成为下一个“搞笑害戏”的选手么？
这回飘索性不玩别的，把憋很久的“比较”欲望释放，从“避免”到只这么玩。
大胆且合理地，来一把——
海清的从艺之路，上来就是一次来自亲妈的比较。
她去考北京电影学院，前面排队的有范冰冰，她妈妈说:这个女孩真漂亮，她考进去没得你混的。
话狠理也狠。
范没考进北影，而海清同时被中戏、北影录取。可，毕业后她第二部戏就是给范冰冰作配。
唯一的古装剧又正撞范冰冰。
扮相也算俏皮。
但显然，在彼时美女如云的演艺圈，海清不是能走美女路子的。
比美不成，自然就是比戏。
海清崭露头角的角色和如今与她角逐“疯学”长老地位的袁立，高度相似。
都来自一个古早的大热IP——
海岩剧。
《永不瞑目》《玉观音》
角色类型也像，都是倒追男主，哐哐砸钱，得不到就毁掉的小富婆。
但比较下来，会更摸得清海清的特质。
袁立演的欧阳兰兰，是毒枭女儿。
她的本质是狠拗、决绝，人倒不很聪明，甚至是笨的。
够坏，但她的破坏性更像一个要不到糖的坏种小孩。
她笨拙，浮夸，缺少开化，只是会蛮要，武器都是父辈那要来的。
而海清饰演的钟宁，是富商妹妹，自己也身居要职。
她的属性是聪明，其次才是手段果决。
这一角色放今天依然会吃香，并且不同于踩着高跟嗒嗒一通走，气场全靠配角一张嘴的标签化女总裁。
海清神情中天然有一种玩味、戏谑。
她的打量写着你是老鼠我是猫，但又不至于亮爪，满满是生意人的推拉周旋。
这个因看中男主姿色，又给足他拽屁蹦跶空间，但实际主动权从未交出的上位女强人，几乎是第一场戏就立住了。
于是被出轨后，一个钓鱼，反手把男主整进局子里也顺理成章。
显然，比起袁立，海清作为演员的特质是——
成人化。
一副聪明相，透着有盘算，有余地，这都是成人化特征。
因此即便后来袁、海后后走过小妞、媳妇剧的路子。
也能比较出袁立出彩的是情绪趋使的本能型人物。
她永远能充分展示天真热烈的b面——
危险。
而海清，多迂回，戏的高光点反而总在角色违背本能，做出妥协时——
前者震撼，但使人有倾覆之忧。
后者量感较轻，但角色脉搏是跳跃的。
这也几乎注定，海清的战场是生活剧。
生活剧的演员，通常不会差。
差就会差得很明显。
先讲个秘密，人类其实最爱看比较。
势均力敌的比较有趣，明显悬殊的比较够爽，还有一种则是混乱比较——
比出神仙局里那一个，曾经以为还行，实际原来不行的。
《知否》里的赵丽颖，《心居》里的童瑶都是这么筛出来的。
是的，我的意思是，不止是出圈的海清和童瑶对比，令人咋舌。
事实上，童瑶和这部剧里的大多数演员比，都难堪一比。
但，为什么海清和她最鲜明？
看死弟死老公的撕x名场面——
海清偷听到童瑶演的大姑子挑拨她与丈夫关系，气得要离家出走，丈夫阻拦，揪扯间丈夫滚下楼梯，撞碎楼道玻璃割破大动脉致死。
分出这场戏的高低并不难，难在摸透俩演员差在哪。
童瑶显然是有一定理解的，她能理解到我要表现诧异。
但，“诧异”只是基础一层。
她没真正理解到，这场戏两位角色看似对抗，但情绪内核应是一致的——
逃避。
也是这俩一直不在一个频道上的人，真正在一个频道上的重头戏。
冯晓琴是真的觉得丈夫的死不赖自己，全是大姑子的错吗？
不是。正因为她相信是自己的错，她想从这个自责的情绪里逃出去。
她的情绪递进到崩溃，开始神叨鬼喊着玄学“是你！是你把他的福气占没了！把他的阳寿也抢没了！”和她后来得到一块钱补偿，也要把放玻璃在楼道的邻居告上法庭的趋使都是——
她要拽住别的什么，把自责分散出去。
而童瑶，从得知弟弟死讯时就表现得像手被门夹了。
一路到出殡都呆滞淡定。
如果她能在这场爆发戏里表达出，她被戳中了痛处，冯晓琴说的话她自己过去几天里反复想过，她信冯晓琴的话但她不能信，前面的戏全都可以救回来。
但，弱就是弱了。
她对死了弟弟的姐姐理解只到——冯晓琴骂顾清俞抢了弟弟阳寿，顾不理解怎么还能有这种理解，她吵不过冯晓琴。
而童瑶对聪明人的演绎，也逊于海清。
一个细节，她表现心里在打算盘时，总下意识转眼珠，左右瞥视，迟疑一下。
这是演员很常见的、非常程式化地演绎“我在打主意”的方法。
但海清人物打算盘的特点，就在于你看不出，说不好她这样表现人物，是不是表现这人在心里计较。
她不会给你很明显的、我在思考别的什么的信号，这点也是比较出色的。
从当初《蜗居》的海萍，到今年《心居》的冯晓琴。
海萍蹭房，蹭便利，蹭工作机会，却又心疼妹妹，这个人物她意识到自己在妹妹失足的悲剧上起到的作用吗？
到一部戏看完，你都很难说得清。
甚至妹妹怀孕，她妈前来兴师问罪，骂她糊涂。
她既不反应诧异（我又没坑妹妹）也不反应愧疚（我也知道我坑了妹妹）。
这使她的人物，有种理直气壮的真实。
冯晓琴要借钱，要买房，要投资，脸上也永远是满满真诚和为难。
这人是算盘打得精？还是意识不到自己脸皮忒厚？也是观众心中困惑。
这二者是在表演上做加法，还是做减法阶段的区别。
童瑶作为全剧唯一压住观众对好演员演烂戏的惋惜的视后，确实还有段距离。
但，话又说回来，童瑶完败是否意味着海清完胜？
也不。
关于《心居》还该有另一衍生话题——
海清还要吵闹到几时？
或者说，除了童瑶在复制粘贴顾氏演技，海清的媳妇角色，重复性也很高。
演得不赖，也不代表不会审美疲劳。
这，就深肖乃师——同样在生活剧里打转转的她的师父，黄磊。
《小欢喜》
二黄师徒 （海清原名黄怡） 的重复，有相同、也有迥乎不同的地方。
相同的是，他们的角色重复，相当程度是自我重复。
他们在生活剧里的表演，自如，自然，但与其本色非常接近。
黄磊把没炖尽兴的鸡汤，端进剧里炖。
海清把没撒够欢的心里那只“狗”，放进剧里吠。
因此，她的疯学标签，代入她的戏，其实不至于“出戏”。
因有一定一致性。
她的媳妇角色，和去掉栅栏的她一样，就像一只只卷毛泰迪。
但，黄磊和海清的角色重复，又有完全不同的地方——
黄磊有执。
海清没有。
黄磊的重复之所以尤为招眼，是因为他过去也重复。
他成立、巩固了两种鲜明、对抗、截然不同但其实又有连贯性的形象。
以至于他随便出现在哪个综艺里，都有人在做思考题：诗和远方or柴米油盐？
他的演艺生涯，有明显的分界线和截断感，而他对两种状态都有过执。
自编自导自演，诗性的、晦涩的小众出品是他。
《似水流年》
围着灶台打转，大腹便便，无聊到猛灌鸡汤还继续做着无聊节目的，也是他。
黄磊的戏路，是他调整的，更变的，刻意为之的。
黄磊有执，还体现在他虽然认为人生的成功比作为艺人的成功更重要，觉得如今的状态更为安宁，但也常会自嘲。
尤其是对比灵气依旧的老搭档时。
黄磊评周迅
但海清不是。
她的特点是随心所欲，对，就是疯。
她属于演好一只茄子，有一堆紫色物体围上来，也无所谓的。
连“被动”都谈不上，因为她没有强烈目标性，也没有抗拒。
戏不错就ok，是她的准则。
甚至在媳妇剧之外，她其实也在别的类型戏上下足苦功。
撤档的《隐入烟尘》
很多影评讲她这是“为转型”，“求突破”。
但，原来也不是——
一条《海清:人生就是忍耐》
她不会遗憾选择了什么，没有选择什么。
她像一个不背包袱去捡玉米的人，有失也有得，一路且丢且有。
天生不拧巴，任何时段都不拧巴既是好的天赋，也可能会成为自身瓶颈。
起码，寄希望海清会在某天开始“突破”吵闹媳妇角色，可能是不会实现。
因为问题不在突不突破，而是不会有如此正式、鲜明的一个节点。
“叮”一声，以后换种演法，换个形象。
所以，回到开头的问题——
海清是一个好的被比较的对象吗？
是的。
实际上，我认为每个有料可讲的演员，都可以是。
而海清尤其可以是。
因她在绝对领域有一定不可替代性，有短板，但又无群体对她有盲目的执着。
也即，她有得写，有得比，又不会有人冲出来喊:
飘！她是我的神！
你不要拿她比别人！
没有对比就没有伤害，但实际，没有对比也没有趣味，没有清明，没有看法，没有个性和更为细微的咂摸。
如同这次疯学再热，本质也是网友望死水一谭，对“活泛”的一种向往。
以后飘可能会经常良性比较，也可能会冒犯到谁的神。
我们总期待“神”，实际“神”可能是被我们自己关进栅栏的。
比就比吧，她又不怕
关键词：
营业执照公示信息