微头条丨谈恋爱被录音并公放，这件事它正义而美好吗？

(资料图)

凤凰网娱乐频道出品

作者｜韩浩月

核心提要：

1.张天爱在网上公布与徐开骋恋爱时期的录音。如果录音是在未经同意录音之后，再次未经同意公布，这其实已经涉嫌侵犯了当事人的隐私权。

2.道德与法律应分开：一个人做了不那么道德的事情，但不见得违法。用涉嫌违法的行为对一个人进行道德谴责，不应被鼓励。

3.作家金宇澄在接受采访时曾表示，“‘渣男’这个词是最不好的，人本身是非常复杂性的东西。这么复杂的人性变化，用这么低能的一句话去涵盖它。那真的是太幼稚，太可怜了。”金宇澄并非为“渣男”辩护，而是对一些网友总是可以特别敏感地发现与运用道德武器，表达了自己的担忧。

4. 谈恋爱被录音，并遭微博公放，这件事它真的正义而美好吗？

张天爱在微博上公布了与徐开骋的一段录音，录音中被徐开骋承认出轨。此录音转做成视频格式上传，时长为7分33秒，该视频被娜扎转发，“联手锤渣男”成为网友评论与传播该视频时的一个常见说法。

可不可以将私下的录音公之于众？部分冷静的网友提出了这样的质疑。其实在这个问题之前，还应有一个前置问题，即两人之间的私密交谈，如果一方需要录音的话，有没有必要征得对方的同意？如果张天爱是在徐开骋不知情、未同意的前提下录制的，这其实已经涉嫌侵犯了当事人的隐私权。

按照专业律师的说法，想要偷录的音视频具备法律效力，必须同时满足三个条件，一是未经剪辑、内容连贯，二是对方未提出反驳或反驳理由不成立，三是不得侵犯他人隐私。若是未经同意录音，再未经同意公布，张天爱算是打了两次法律擦边球。

关键词： 社交媒体