日期:2017-08-11 17:11:51
吴京捐了100万,却受到了一些网民谴责,直指:怎么不捐个一亿?甚至还有网民喊话“还我票房”。
近日,九寨沟地震发生后,众明星祈福捐款,身为最近大热电影的导演吴京也是第一时间联合妻子谢楠捐款100万支持灾区。但是有些影迷网友却不买账:“只是说了你捐款100万真的很少,至于吗?真是为你好,至少也捐1000万啊,捐1000万肯定不觉得你虚伪,要不就还我票房”,像这样的评论在网络里面频现。
还有人称,吴京应该捐款1个亿!
还有人涨价,该捐3个亿!
还有人称:“捐是情分,不捐是本分”,“人家捐款要给你说吗,汶川他去地震灾区帮忙,真的很少有人知道”。
还有人称:“道德绑架可耻”。
这个默默做善事的明星,为何捐个款就招来如此争议?究其原因,还是电影卖得太好了。
于是,好好一件赈灾善举,就和某部电影卖得太好捆绑在一块,眼看就要演变为充斥暴戾的“网络逼捐”了。
那么他真的有捐3个亿的实力吗?我们先来看看。
大家都知道《战狼2》在拍摄期间,吴京并没有足够的资金。他把房子抵押给银行,贷了8000万,所以说吴京现在手上并没有多少现金。影片票房还没有最终定格。所以他现在也并没有拿到影片的票房分成。
而大多数网民看到的,只是他们眼前看到的事实,事实就是战狼大卖,而且自己或许也许贡献了票房啊,所以愤愤不平的是,到了你该回报社会的时候,怎么就回报得那么吝啬那么抠。在此心态下酝酿而出的暴戾之气之里,“逼捐”似乎“逼”得理所当然。
这也不是什么新鲜事。被“逼捐”被“道德绑架”的明星绝对不是只有一个吴京,他不是第一个更不是最后一个,前不久网民们不也在喊话马云嘛,称吴京捐了,刘强东直接捐物资,周立波都捐了,马云呢……也有人称马云也应该捐1个亿。这时候,吴京倒成了正面例子。
但凡重大灾害需要有钱人有钱出钱的时候,这些网民心目中的有钱人自然会一个不落下地成为焦点。网民们自动自觉承担起红十字会或其它慈善组织的监督职责,甚至把捐款的名人们排出名次,将善良的捐款之举生生变成了一场竞赛,对于捐款比较少或者不捐款的人,或者捐款了但没有公布的人,可能就要直接开撕。