杨洋被侵权获赔85万 普通人如何规避风险？

越红的艺人越容易被侵权

女明星是医疗机构侵权“常客”

在做律师的十几年中，易胜华律师发现，侵权方的侵权方式越来越隐蔽了。

从前，很多商家会像杨洋案一样，使用艺人的姓名、肖像伪装代言，这种伪装也从最早的明示变成现在的暗示。

如今，他们会通过对艺人视频、音频资料的剪辑，在一段正常的艺人商业合作素材中夹带自己公司的“私货”。

也有人在各类自媒体平台上，伪造艺人账号，或者在其运营的社交账号内，发布类似《XXX到底微调了神马!才能变身“国民女神”》这样的文章，先是通过艺人名字引流，再用艺人的肖像举例，最后夹杂自己的广告或产品进行宣传。

凡此种种，都增加了艺人发现侵权行为的难度。

“大部分侵权方都是自然人或者规模较小的公司，因为大公司只要经过公司法务或者法律顾问审查，这类明显侵权的行为肯定不会被通过。”易胜华律师说。

易胜华律师透露，在不同的案件中，商家的心理略有不同，有的商家认为，仅仅使用艺人姓名和肖像，而未标注艺人代言的身份，不属于侵权。也有商家认为，艺人可能注意不到自己的侵权行为，甚至即使知道侵权行为存在，考虑到维权所花费的人力、物力、时间成本，通常也不会维权。

“前者属于认识错误，缺乏对法律理解，后者则明显是侥幸心理。”

检索相关案例不难发现几个侵权特点：服装、餐饮、美容医疗是艺人被侵权的重灾区，尤其是美容医疗方面，像范冰冰这样的高辨识度女明星，是被它们“光顾”的常客。

就在今年，一家医疗美容诊所还因为擅自使用范冰冰的肖像进行商业宣传，被判赔6万，该商家不服判决，以范冰冰偷税漏税已经被文艺圈封杀，没有商业价值为由提起上诉，不出意外，法院不予支持，维持了原判。

此外，女明星被医美商家侵权的较多，男明星则在酒水行业面临较多侵权;具有争议的艺人可能更多面临隐私权、名誉权的问题，流量较多的艺人则更可能碰到姓名权、肖像权的侵权。

“总的来说，知名度越高，身上带有整容、离婚、出轨等标签的艺人，被侵权的可能性就越大，因为网友对他们比较关注，商家用他们的名字和照片，流量也比较高。”灿灿说，“也有一些老艺人，即使人不在江湖了，但因为国民度非常高，也难免‘被代言’，比如葛优。”

艺人维权意识显著提高

普通人如何规避风险?

侵权方式虽然越来越隐蔽，但艺人的维权意识也越来越高。

这一点，易胜华律师也明显感觉到了。

他透露，在他执业的这些年里，大概与上百位不同领域、不同级别的艺人有过合作。以前他代理的，大多都是艺人的刑事业务和涉及《治安管理处罚法》的行政业务。

“当时的艺人可能觉得，只有碰到涉及人身方面的事情才会找律师，近年来，更加常见的是名誉权、肖像权、姓名权等侵权类案件，或者是‘明星属性’更弱的商事纠纷、民间纠纷等等。”

究其原因，一方面是因为我国法治环境越来越好，另一方面也与大家维权意识的提高息息相关，很多比较成熟的艺人工作室，在律师和法律顾问之外，还会设立自己的法务岗位，处理日常法律事务。

易胜华直言，艺人因其职业特殊性，比起一般公民对于其隐私权、名誉权等权利应该具备更高的容忍度，但是，这种容忍度是有限度的。

“对于被侵权的艺人而言，要及时做好证据保全工作，面对侵犯自身合法权益的行为绝不手软，坚决抵制一切非法行为。”

在当下人人都是自媒体的时代，普通人该如何规避侵犯别人权利的风险呢?

易胜华律师科普道，在姓名权和肖像权的案件中，“未经本人同意”和“以营利为目的”是认定侵权行为存在的重要因素，两者缺一不可。因此，普通公民在日常生活中只要注意好这两条要点，把握好自己言行的度，就不会存在侵犯他人肖像权和姓名权的风险。

总而言之，决不能对自己的违法行为抱有侥幸心理，否则一定会付出沉重的代价。(庄自修/文)

关键词： 杨洋被侵权获赔85万 维权收入 规避风险