截止3月13日，《长津湖之水门桥》上映第41天，累计总票房达到了40亿元，接下来会向40.5亿元进发。
加上《长津湖》的57.75亿元票房，两部电影的总票房达到了97.75亿元，最终可能突破98亿元，走到更高。
那么，这部被认为是中国影史上最贵的电影，到底能有多少净利润?谁是背后受益方?它是国产片中最赚钱的吗?
两部《长津湖》净利预计超20亿
猫眼专业版数据显示，《长津湖》总票房57.75亿元，除去已计入的线上售票平台的服务费，分账票房53.72亿元，再扣掉电影专项基金、税费、影院的分成等，最终片方能分到净票房的约39.25%，也就是21.08亿元。
《水门桥》总票房40亿元时，净分账票房36.94亿元，片方分账约14.47亿元。
两部电影的片方分账加在一起达到了35.55亿元。
片方分账再减去前期的制作费、上映前的宣传和发行费，最后才是净利润。
关于《长津湖》的成本，并没有官方透露的数据。主控出品方博纳影业老总于冬提过，这是中国电影史上投资规模、制作规模最大的一部电影。
此前我们知道的是，奇幻片《阿修罗》据传投资额1亿美元，张艺谋的中美合拍大片《长城》据传投资额1.35-1.5亿美元，乌尔善的《封神三部曲》号称总投资30亿元，但它们实打实花的可能都不比《长津湖》多。
根据外媒最早的报道，《长津湖》制作预算是2亿美元，比好莱坞大制片厂体系里的战争片《1917》《敦刻尔克》等都要高出很多。《1917》制作成本9500万美元，由环球影业发行。《敦刻尔克》制作成本1亿美元，由华纳兄弟发行。
好莱坞大制作的预算基本是在1-2.5亿美元这个区间，2亿美元算顶级大制作。比如2018年上映的《侏罗纪世界2》花了1.7亿美元，2019年上映的《星球大战9：天行者崛起》花了2.75亿美元。超过3亿美元的很少，比如《复仇者联盟4》花了3.56亿美元。
《长津湖》如果真的花了2亿美元在制作上，那在中国影史上确实算首次。2亿美元以当下汇率换算成人民币约12.68亿元。
《长津湖》拍得很艰难，2019年底已经在辽宁丹东建组，但因疫情不得不撤回，拖到2020年10月才重启拍摄。幕后工作人员多达1.2万人，拍摄过程中使用的技术公司有八十多家，分布在全球各地。
疫情导致停摆再拍的损失，加上为完善第二部的补拍，可能最终的制作成本已经超过了最初的2亿美元预算。
《长津湖》是在国庆档上映，《水门桥》是在春节档上映，都是热门影片热门档期，宣发支出预计不会少。
根据过往经验，一部大片的宣发成本一般都要过亿，在最疯狂的年月里，一部大片的宣发费能达到制作费的30-50%，甚至1:1，或者更高。
但是影市热钱退潮，电影公司遭遇资金荒，加上票补逐渐淡出市场后，宣发上的消耗可能已经没有以前那么多了。
我们做个假设，假如《长津湖》前后两部的制作、宣发总成本加在一起是15亿元左右，那35.55亿元的片方分账减去15亿元总成本，净利润为20.55亿元。
吴京公司作为第七大出品方分票房
《长津湖》主要出品方7家，联合出品方9家，发行方4家。《长津湖之水门桥》主要出品方7家，联合出品方16家，发行方1家，联合发行方7家。
因为本质上这是一部电影分成了上下两部来上映，所以两部电影的主要出品方是一致的。
这7家主要出品方中，最大赢家是主控制作、出品、发行的博纳影业，它承担了最大的风险，也相应获得最大的回报，不仅作为投资方分投资收益，还作为发行方拿发行费，并且拥有电影的各项版权，包括网络播映版权。
第二、第三、第四、第五大出品方分别是八一电影制片厂、华夏电影、中国电影、上海电影，全是国企背景。
第六大出品方是背靠阿里集团的阿里影业，阿里影业是博纳影业的第三大股东，持有后者7.72%股份，这也是阿里影业为什么能拿到这么大投资份额的原因。
第七大出品方是北京登峰国际。这是演员吴京的公司，由吴燕担任法人，凯燃(上海)影视文化工作室持股90%，旋岚(上海)文化工作室持股10%。凯燃由吴京100%实控，旋岚由吴燕100%实控。据网传消息，吴燕是吴京的姐姐。
作为第七大出品方，北京登峰国际占多少投资份额并不清楚，但20多亿净利润里它肯定能分不少，即使是仅占5%的份额，也有1亿多的净收入。
联合出品方里有中航工业产融控股、华文映像、内蒙古电影集团、合欢影业、重庆电影集团、英皇影业、抖音文化、欢瑞世纪联合股份、浙江和颂文化、保利影业等，不过，这些公司占的份额可能都很小，全是跟着喝汤的小配角。
营业执照公示信息