《脱口秀大会4》收官了，周奇墨以191的高票拿到年度总冠军。
发表获奖感言时，所有的演员和领笑员都登上了舞台，天花板飘下金色的亮片，周奇墨抱着冠军奖杯，感谢行业的繁荣，顺便也感谢了笑果文化。
新的“脱口秀大王”诞生了，然后呢?
杨笠回归、嘉宾争议、选手求婚，《脱口秀大会4》提供了不少话题，但还是没能复制第三季的成功。
上一季决赛夜收割了44个热搜，堪称“话题制造机”。而这一季在温馨中落幕，不功不过，讨论度基本都集中在呼兰身上，不少观众在替他只拿到第五名而抱不平。
残酷但随意的赛制、后劲不足的选手、越来越有限的议题……《脱口秀大会4》似乎还是显露出了一档语言类喜剧节目，走到第四年时的疲态。
01 嘉宾与赛制：无法复制的第三季
虽然有着残酷的PK与淘汰，但《脱口秀大会4》的本质可能还是综艺节目。李诞的规则是节目够不够刺激、有趣，至于赛制是否足够严谨、公平，暂且往后放一放。
这沿袭了上一季的赛制特点，“节目怎么好看怎么来”。
《脱口秀大会3》播出前，市场环境不太好。疫情让线下演出停滞，笑果文化内部也遭遇巨大的变动，一连失去两位热门演员。本不富裕的脱口秀行业，雪上加霜。
为了增加节目的看点，李诞做了很多努力——更热门的嘉宾、更刺激的赛制、更新的选手……这一切的改变使得《脱口秀大会3》成为了系列口碑、热度最高，脱口秀真正做到了破圈。
但同样的思路到了第二年，好像没那么有用了。
杨澜、宁静、谢娜，李诞依旧选择了最有话题度的领笑员。
但从节目的表现来看，杨澜、宁静并不是很了解脱口秀，甚至可能没有关注之前的节目。李诞还需要向宁静解释，庞博和王勉是前两季的冠军。
随之而来的是争议。杨澜所代表的保守派观点，以及宁静的耿直发言，在互联网上引发了不小的讨论。而这可能就是《脱口秀大会4》截至目前，最出圈的话题了。
李诞之前说过，领笑员更多的作用是“推销”，把脱口秀演员推向更广的受众。嘉宾的争议看似“黑红”了，但也很难说起到了正面效果。节目老观众直接在豆瓣毫不留情地写道：希望付费VIP看没有领笑员的“纯净版”。
回想第三季，真正把脱口秀推向更广受众的，可能还是内容本身——李雪琴的段子、杨笠的观点，而不是某场由嘉宾引发的网络讨论战。
嘉宾方面的看点已经不多了，节目赛制也越发随意，复活选手、增加决赛名额都可以临场决定。
作为一场名义上的比赛，《脱口秀大会4》有残酷的一面。四季老选手王建国和张博洋早早就淘汰了;被称为今年“最强新人”的童漠男也没能走到最后。
但本质是娱乐综艺节目的《脱口秀大会4》，又不完全残酷。
早在第一场突围赛之后，李诞就启动了保留节目——复活，每位领笑员可以复活一位选手。之后的1V1环节，嘉宾手拉手再次复活了四位选手。
珍惜优秀选手的初衷是好的，但过于随意、反复横跳的赛制让节目变得儿戏，仿佛时时刻刻都在提醒观众：这是一场没有规则的比赛，如果有，那就是李诞。
而对于谁最该留在舞台上，观众的意见也各不相同。尽管已经通过修改赛制，留下了很多优秀选手，但鸟鸟、童漠男、邱瑞等一些有潜力的新人被轮番淘汰，很多观众都觉得惋惜。
最终的7强决赛名单里，老选手5人，笑果员工4人。
决赛现场，选手们在舞台上回顾过去、感谢同行，王建国、张博洋等元老级选手频繁被CUE，“喜剧领导”程璐上台发言，温馨又煽情。
但一场脱口秀行业最声势浩大的比赛，似乎又变成了圈内聚会，以及笑果文化的年会。
营业执照公示信息